案例：
家住臺中市和平區的老皮，在106年8月1日收到法院判決書後，欲提起上訴，無奈當日台灣中部遭遇天龍颱風，導致和平區的聯外道路均癱瘓，經過搶修直至106年9月1日才恢復對外聯絡，此時老皮是否還能上訴？
答：
考量到天災或其他不可抗力之因素，導致當事人無法在法定期間內為訴訟行為者（如上訴、抗告等），若仍堅持該等期間經過後的不利效果，對當事人而言顯然過苛，為保障其訴訟權，因此行政訴訟法設有補救措施，即所謂的「回復原狀」。行政訴訟法第91條第1項規定：「因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。」
因此本件老皮得於106年9月1日和平區聯外道路通行後，於20日內向法院聲明回復原狀，並同時補行上訴。(106年8月編寫)
相關法規：
行政訴訟法第91條第1項
因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。
行政訴訟法第92條
①因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，向為裁判之原行政法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之行政法院為之。
②聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
