顯示具有 故事-最高行政法院109年度判字第331號判決-房屋稅-自住住家用-非自住住家用-實際居住使用-差別稅率 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 故事-最高行政法院109年度判字第331號判決-房屋稅-自住住家用-非自住住家用-實際居住使用-差別稅率 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年8月13日 星期五

【自住住家用房屋稅率1.2%,沒實際居住,可以適用嗎?】(286)


 

案例:

小新在臺中市某公寓大廈有一戶住家用的A房屋,原本按「自住住家用」稅率1.2%課徵房屋稅,後來被地方稅務局查到A房屋自民國1071月至12月期間,每期自來水的用水度數都是0度,認定A房屋沒有供作實際居住使用,就發函通知A房屋自1071月起改按「非自住住家用」稅率1.5%課徵房屋稅。小新主張是因開設蠟筆工廠,以廠為家,暫時搬離,A房屋並沒有出租,且他在全台灣也僅有這一戶住家用房屋,等他的蠟筆事業有成,還是會搬回去居住,所以A房屋當然是屬於他要自住使用的房屋,應適用「自住住家用」稅率1.2%課徵房屋稅,請問小新主張有理嗎

 

答:

房屋稅是屬地方稅,臺中市政府徵收房屋稅是依房屋稅條例(下稱本條例)、該條例授權訂定的法規命令(如:住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準,下稱認定標準)及臺中市自治法規(如:臺中市房屋稅徵收率自治條例,下稱中市房屋稅自治條例)。本條例第5條第1項第1款明定,住家用房屋之課徵稅率,主要區分為:1.供自住住家用,為1.2%;其他住家用,1.5%3.6%區間(各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率),就是把住家用房屋明白區隔「自住」與「非自住」態樣,且訂出差別稅率,就「自住」的住家用房屋給予較低之優惠稅率

 

「自住」與「非自住」住家用房屋,既然訂出差別稅率,那麼應該如何區別「自住」與「非自住」,依認定標準第2條規定:個人所有之住家用房屋符合「房屋無出租使用」、「供本人、配偶或直系親屬實際居住使用」,且「本人、配偶及未成年子女全國合計3戶以內」者,屬供自住使用。所以「自住」住家用的房屋,課徵房屋稅給予較低的優惠稅率,就是必須同時符合前揭3種要件的房屋,才有1.2%優惠的房屋稅率適用,否則即屬「非自住」的其他住家用房屋,稅率1.5%3.6%區間。而上述3要件中的實際居住使用,自然以該房屋具有依一般社會通念整體來看,在課稅期間明顯有作住家使用的態樣,且實際有在居住使用的情況才行。

 

小新的A房屋雖符合沒有出租,且在全台灣也僅有這一戶住家用房屋,但確實沒有實際居住使用,自屬於「非自住」住家用房屋,按中市房屋稅自治條例第3條第1款規定,依房屋現值課徵1.5%房屋稅,是沒有錯喔!(1097月編寫)

 

相關法規: