顯示具有 故事-最高行政法院108年度判字第588號-稅捐稽徵法第21條第1項第1款及第3款及第22條第2款-遺產及贈與稅法第7條-以受贈人為納稅義務人-核課期間 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 故事-最高行政法院108年度判字第588號-稅捐稽徵法第21條第1項第1款及第3款及第22條第2款-遺產及贈與稅法第7條-以受贈人為納稅義務人-核課期間 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年6月3日 星期五

【別人犯錯,處罰我?】(339)

 

案例:

王阿蘭(民國104年間死亡)1005月間,曾贈與千萬元給社團法人安心學會,但未依規定申報贈與稅,而且在她死亡時,國稅局也還沒有核課贈與稅。直到1062月間國稅局才以安心學會為納稅義務人核定贈與稅。安心學會主張王阿蘭到底有或無申報贈與稅無從得知,且學會對此贈與稅並沒有故意以詐欺或不正當方法逃漏稅,國稅局對安心學會核課此贈與稅,已經超過規定的5年核課期間,有理嗎?

 

答:

我們常聽說稅捐的核課期間,就是有課稅事實發生後的一定期間內,稽徵機關可以依法開出稅單徵收稅款,超過這個期間,就不得再行核課了。而應該由納稅義務人申報繳納的稅捐,已在規定期間內申報,且無故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐,核課期間為5年。未在規定期間內申報,或故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐,核課期間為7年。

 

依照我國稅法相關規定,贈與稅的納稅義務人原是贈與人,但是贈與人若死亡,在死亡時贈與稅還未核課的話,以受贈人為納稅義務人。本案王阿蘭1005月間贈與,但未在規定期間內申報贈與稅,104年間死亡時又未經核課,依法是以安心學會為納稅義務人。而本案核課期間為7年,不是專屬贈與人的行為責任,是因為本案未申報,國稅局要正確核課較為困難,為達正確核課稅捐,需要給較長期間的核課機會,並不是以較長的期間懲罰納稅義務人。

 

本件贈與日為1005月間,自贈與行為發生後30日申報期間屆滿,隔日起算7年,應該在1076月間屆滿,國稅局於1062月間寄送稅單給安心學會,沒有超過核課期間7年,安心學會主張其沒有申報義務,也沒有故意以詐欺或不正當方法逃漏稅,本案核課期間是5年,是沒有理由的。

(10912月編寫)

 

相關法規: