案例：
阿靛、阿發、阿紫為抗議政府不公，乃分別駕車上國道停於車道上，企圖造成交通混亂，以引起社會矚目。內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊乃舉發阿靛、阿紫、阿發駕駛車輛，於國道上無故停於車道上或路肩，違反道路交通管理處罰條例第33條第1項第8款規定，分別對阿靛、阿紫、阿發裁處罰鍰。阿靛、阿紫、阿發不服裁處，向臺灣臺中地方法院合併起訴，請問應繳納多少裁判費？
答：
依行政訴訟法第100條規定，裁判費原則上應預納之，未預納者，行政法院應再給原告一個期限，命其於期限內繳納，逾期仍未補繳者，該起訴即不合法，行政法院即會以裁定駁回其訴。
又依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，交通裁決事件之裁判費，是「按件」徵收300元，所謂「按件」，依目前行政訴訟實務，是依訴訟件數計算，因此，阿靛、阿紫、阿發雖是合併起訴，仍以1件計算，僅應徵收裁判費300元，而非900元。
其他之起訴，如為通常訴訟程序事件，徵收裁判費4千元，上訴，徵收裁判費6千元；如為簡易訴訟程序事件，徵收裁判費2千元，上訴，徵收裁判費3千元。如不服對於法院之裁定，提起抗告，徵收裁判費1千元。若向高等行政法院提起再審之訴，徵收裁判費4千元；若向最高行政法院提起再審之訴，徵收裁判費6千元。若對於確定的裁定聲請再審，則徵收裁判費1千元。
相關法規：
行政訴訟法第100 條
①裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。
②進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。
③前項裁定得為執行名義。
行政訴訟法第98 條第1項
訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時（指情況判決），由被告負擔。
行政訴訟法第 237條之5第1項
交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：
一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。
二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。
三、抗告，徵收新臺幣三百元。
四、再審之訴，按起訴法院之審級，依第一款、第二款徵收裁判費；對於確定之裁定聲請再審者，徵收新臺幣三百元。
五、本法第98條之5各款聲請，徵收新臺幣三百元。
