案例：
小江的爸爸是一位大地主，在生前2年即民國96年贈與小江一塊土地，並未申報贈與稅，後來被國稅局查獲後，以小江為代繳義務人發單補徵贈與稅200萬元，小江不服提起行政救濟，因超過期限未繳納稅款之半數而被國稅局加徵滯納金18萬元，並就滯納金加徵滯納利息3,600元。國稅局的加徵滯納金及滯納利息，是否合法？
答：
國稅局加徵滯納金的部分合法，但對於加徵滯納利息的部分，違反憲法保障財產權之規定。依106年2月24日公布之司法院釋字第746號解釋，稅捐稽徵法第20條與遺產及贈與稅法第51條第1項加徵滯納金之規定，係督促人民在法定期間內履行繳納稅捐義務之手段，並未違反憲法第23條的比例原則，亦未侵害人民受憲法第15條保障之財產權。遺產及贈與稅法第51條第2項規定就應納稅額、滯納金均加徵利息，雖然就應納稅額加徵利息的部分與憲法財產權的保障尚未牴觸，但就滯納金加徵利息，則欠缺合理性，不符合比例原則，違反憲法財產權的保障，應自該解釋公布之日起失其效力。(106年10月編寫)
相關法規：
稅捐稽徵法第20條
依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，每逾2日按滯納數額加徵百分之一滯納金；逾30日仍未繳納者，移送法院強制執行。
遺產及贈與稅法第51條
①納稅義務人對於核定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第30條規定期限繳納者，每逾2日加徵應納稅額百分之一滯納金；逾30日仍未繳納者，主管稽徵機關應移送強制執行。……。
②前項應納稅款，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金一年期定期儲金固定利率，按日加計利息，一併徵收。
稅捐稽徵法第20條規定：「依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，每逾2日按滯納數額加徵百分之一滯納金；逾30日仍未繳納者……。」及遺產及贈與稅法第51條第1項規定：「納稅義務人，對於核定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第30條規定期限繳納者，每逾2日加徵應納稅額百分之一滯納金；逾期30日仍未繳納者……。」係督促人民於法定期限內履行繳納稅捐義務之手段，尚難認違反憲法第23條之比例原則而侵害人民受憲法第15條保障之財產權。……遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。
