案例：
小毛對國稅局核定贈與稅的處分不服，依序提起復查及訴願決定都維持原來的處分，小毛向臺中高等行政法院提起行政訴訟，仍然經判決駁回小毛的訴訟，小毛沒有提起上訴而告確定。小毛仍不服氣，想對臺中高等行政法院的判決提起再審之訴，應向何法院提起？如果臺中高等行政法院是以裁定駁回小毛之訴，小毛應向何法院聲請再審？
答：
依行政訴訟法第275條第1項規定，小毛若對臺中高等行政法院判決不服，應向原判決的臺中高等行政法院提起再審之訴。若臺中高等行政法院是以裁定駁回小毛之訴，則依同法第283條規定準用第275條第1項規定，仍是向原裁定之臺中高等行政法院聲請再審。(105年7月編寫)
小故事的小常識
高等行政法院的判決和裁定有什麼不同？
小毛起訴後，行政法院會先審查小毛的行政訴訟有沒有遵守上訴期間、有沒有繳費等程序事項，如果程序不合法，就會以裁定駁回。如果程序合法，行政法院實體審理後，就會判決小毛的訴訟有無理由！
相關法規：
行政訴訟法第275條第1項
再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。
行政訴訟法第283條
裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之 規定，聲請再審。
