案例：
普川公司99年度營利事業所得稅結算申報，列報營業收入總額3億元，國稅局初查依申報數核定。嗣遭離職員工檢舉普川公司99年度有漏報營業收入5千萬元。經國稅局查核認定係普川公司報稅員工非故意漏報，乃重行核定營業收入總額為3億5千萬元。因於裁罰處分核定前，普川公司已以書面承認違章事實，且願繳清稅款及罰鍰，102年底國稅局依所得稅法第110條第1項規定按所漏稅額170萬元，裁處0.8倍罰鍰計136萬元，但普川公司就罰鍰處分不服，循序提起行政訴訟，於104年訴訟程序中主張本案應該適用財政部103年已修正發布對其有利的裁罰倍數，普川公司主張有無理由？
答：
稅捐稽徵法第1條之1第4項規定：「財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之」。而財政部發布「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」就所得稅法第110條第1項，關於營利事業所得稅的規定：98年12月8日原規定「二、漏稅額超過新臺幣10萬元者。處所漏稅額1倍之罰鍰。但於裁罰處分核定前，以書面或於談話筆（紀）錄中承認違章事實，並願意繳清稅款及罰鍰者，處所漏稅額0.8倍之罰鍰。」103年4月16日修正為「二、漏稅額超過新臺幣10萬元者。處所漏稅額0.8倍之罰鍰。但於裁罰處分核定前，以書面或於談話筆（紀）錄中承認違章事實，並願意繳清稅款及罰鍰者，處所漏稅額0.7倍之罰鍰…。」上揭103年4月16日修正部分明顯為有利於納稅義務人的變更，則依上述稅捐稽徵法第1條之1第4項規定，此有利於納稅義務人之變更部分，對還沒有核課確定的案件就有適用。
本案普川公司因員工非故意漏報99年度營業收入5千萬元，並因於裁罰處分核定前，已以書面承諾違章事實及願繳清稅款及罰鍰，則依照上述規定和說明，裁罰倍數參考表就所得稅法第110條第1項部分於103年4月16日的修正，是對普川公司有利的變更，所以對尚未核課確定的本案就可以適用。(106年2月編寫)
相關法規：
稅捐稽徵法第1條之1第4項：
財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。
稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表－所得稅法.PDF 參考下面網址
http://172.16.16.158/GetFile.asp?pfid=0000173920&showType=1
